縱觀相機的發展史，國產相機的春天似乎只停留在短暫的數碼時代，而后便進入了寒冬?？ㄆ鄼C到單反，再到微單相機再也看不到國產相機的身影。讓人難以理解的是 “天空二號”空間站、C919大飛機、“龍芯”芯片、5G技術等高科技，我國都處于領先地位，為何國產相機卻依舊處于空白狀態呢？

硬件技術不足，幾乎為零

任何科技都有它的核心，相機的核心無疑是傳感器。沒有能力生產傳感器不是因為它的技術復雜，而是沒有人愿意花錢，畢竟5G技術、火箭和空間站都是更為復雜的，我們依然做的很好。生產傳感器所要用到的光刻機，起源于上個世紀60年代，如今我們能夠研制出22nm的光刻機，但是，主流的光刻機技術卻依然掌握在ASML（荷蘭）和尼康（日本）等等品牌手中，為何我們沒有奮起直追？

對于企業家而言，利益無疑是最重要的。光刻機研發的成本較高，且相對于其它領域，相機并不是非常賺錢的，這種高成本，低收入的技術，無疑不是企業家們所青睞的。那么，如果采取購買光刻機的方式呢？？？

目前全球范圍內，較好的光刻機售價在一億美金左右，相信這個價格是絕大多數企業所接受不了的，且不算其它投入，光刻機的投入真的很高。而且對于產能也不能保證的情況下，這無疑是阻礙國產相機前行的絆腳石。

不僅是光刻機，測光對焦、處理器仍是小白

拋去最核心的光刻機，測光對焦、處理器等非常重要的部件，我們仍是小白一個。我們現在所掌握的技術，仍停留在上個世紀的膠片相機時代，對于如今的數碼相機技術來說，無疑是非常落后的。而這些部件的核心技術及專利，主要掌握在日本和德國的企業中，如果選擇自主研發，不僅要逐個攻克技術難關，更需注意的是侵權問題。

如若自主研發，售價仍是難題

物美價廉是消費者最喜愛的，但是，如果我國企業家們能做到投入大量成本，生產出與德國和日本質量相當的相機，而價格則會遠遠高出于它們，這種不受消費者所青睞，沒有市場的國產相機，無疑是狂風暴雨中的花朵，注定見不到明日的朝陽。

對于仍處于空白的國產相機來說，成本不僅是生產，研發與設計則是重中之重，這些成本最終都會轉化為相機的售價，由消費者承擔。比如現在暢銷的日系品牌的APS-C畫幅微單相機，價格普遍在3000-8000元的區間，全畫幅微單的價格普遍在12000-20000元的區間內，如果國產相機做到這樣，價格則會至少比這個區間提升3000元以上，作為消費者，如果僅僅依靠愛國情懷支持國產相機，你還會買單嗎？

沒有國產相機，我們還有自己的國產鏡頭

其實關于國產相機制造的不足，是應該被正視的問題，但是，國產鏡頭作為一個閃光點，獲得了越來越多的認可。在膠片時代，國產鏡頭與日本和德國的鏡頭不相伯仲；進入數碼時代以后，國產鏡頭便開始落后；不過，近幾年的崛起與發展，使得在國內外的影像類的展會中，都能看到我們的國產鏡頭。走出國門，在日本橫濱的CP+展會中（影像界三大展會之一），國產鏡頭的展臺規模和互動觀眾人數明顯的在逐年增加，越來越多的外國人開始關注國產鏡頭、購買國產鏡頭

目前，國產鏡頭做的最好的三個品牌分別是老蛙、永諾、和中一光學，中一光學很多高端系列的鏡頭，比如50mm f/0.95、85mm f/1.2等等。老蛙則是另辟蹊徑，核心是具有很多特殊規格的微距、移軸、廣角鏡頭。永諾是目前極少數，具備自動對焦技術的國產品牌之一，其實永諾進入鏡頭領域的時間很短，能做到現在的成就也是非常有實力的。

相對于國外的鏡頭，國產鏡頭在規格和畫質方面的表現已經越來越好，最大的競爭力就是性價比高。對于攝影玩家來說，很多規格的日系原廠、副廠和德系原廠的鏡頭，價格十分高昂，因此，對于很多國內外的攝影玩家來說，都會選擇購買一支高規格的國產鏡頭，不僅足夠使用，而且價格較低。雖然如今的國產鏡頭發展不錯，但是仍有很長的路需要走。在鏡頭的鍍膜、防抖和對焦3個方面，與國外的差距是很明顯的。不過，相信在我們不斷的努力下，一定能夠趕上并超越國外。

國產相機的春天還未能看到，國產鏡頭的春天，相信很快就能到來。